网上有关“求一道逻辑推理题答案”话题很是火热，小编也是针对求一道逻辑推理题答案寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
这题挺难的！相似的题目两个守卫很容易。多了一个不确定的就难了。得好好想想！甚至有点怀疑到底有没有解。
终于想出来啦！我就不信了！一天一夜啊！呵呵~
思路是这样：关键在于第一次问要分辨出那个最讨厌的D！ 接下去无论问G或H（不必知道是哪个）一句话确定天堂之门这类题目就做得太多了。
第一句是：“你是G或者说谎的D吗？”！——G或H都会回答yes；而D无论是他想说真话时或者说假话时都会回答no 。
接下来就容易的。第二句随机问G或H之一（有了前面一问这可以做到）：“他俩（当然指另两位）可能都说左边是天堂之门吗？”。这时如果得到回答是yes，就说明左边是地狱之门；如果得到no，左边就是天堂之门。逻辑关系你自己想想应该可以明白了。
感觉出这题的人是个应用逻辑中and和or的绝对高手！佩服佩服！
不完全归纳推理分以下三种
1简单枚举归纳推理：它是根据某类思维对象的部分分子（或小类）对象都有（或没有）某种属性，并且没有遇到矛盾情况，从而推出该类的全部对象有（或没有）某种属性的归纳推理。
例如：
强奸案有社会危害性，
诈骗案有社会危害性，
抢劫案有社会危害性，
：
：
强奸案、诈骗案、抢劫案是刑事案件的部分案件，并且在考察中没有遇到相矛盾的情况 ；
所以，所有刑事案件都有社会危害性。
逻辑形式：
S1是（或不是）P,
S2是（或不是）P,
S3是（或不是）P,
：
：
Sn是（或不是）P,
S1… Sn是S类的部分对象，并且在考察中没有遇到相
矛盾的情况 ；
所以，所有S是（或不是）P。
提高简单枚举归纳推理结论可靠性程度的条件：
前提中所列举的对象情况尽量增多； 尽可能选择具有广泛代表性的对象情况； 注意搜集可能出现的反面事例。否则，会出现“轻率概括”的错误。
2、科学归纳推理：它是根据某类思维对象的部分分子（或子类）对象都有具有某种属性，并且这一部分分子（或小类）对象与某种属性之间又具有因果联系，从而推出该类的全部类对象也具有某种属性的归纳推理。
例如：
金受热后体积膨胀，
银受热后体积膨胀，
铜受热后体积膨胀，
铁受热后体积膨胀，
金、银、铜、铁是金属的部分小类对象，它们受热后分子的凝聚力减弱，分子运动加速，分子彼此距离加大，从而导致体积膨胀 ；
所以，所有的金属受热后都体积膨胀。
逻辑形式：
S1是P,
S2是P,
S3是P,
：
：
Sn是P,
S1… Sn是S类的部分对象，并且S1… Sn都与P有
因果联系 ；
所以，所有S是P。
科学归纳推理与简单枚举归纳推理的关系：
联系：二者同属于不完全归纳推理；二者的前提均只考察了某类的部分对象；二者的结论所断定的范围均超出了其前提所断定的范围。
区别：二者的推理根据不同；二者对前提数量的要求不同；
二者结论的可靠程度不同。
3、概率归纳推理：是根据栽类思维对象中部分对象出现的概率而推出该类事物的全部对象也都具有这个概率的归纳推理。
设某类对象为S，概率为P，观察总次数为N，事件发生次数为V，V/N为发生频率，那么，概率归纳推理的逻辑形式是：
S1是 P,
S2I不是P,
S3是 P,
：
：
Sn是（或不是）P,
S1… Sn是S类的部分对象，
N中有V个是P ；
所以，所有S都有V/N是P。
关于“求一道逻辑推理题答案”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[嘉永金]投稿，不代表秒搜号立场，如若转载，请注明出处：http://ms80.net/ms/4892.html
评论列表（4条）
我是秒搜号的签约作者“嘉永金”！
希望本篇文章《求一道逻辑推理题答案》能对你有所帮助！
本站[秒搜号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：网上有关“求一道逻辑推理题答案”话题很是火热，小编也是针对求一道逻辑推理题答案寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。这题挺难的...